Rigore su Saelemaekers dubbio: i giornali si dividono sulla valutazione di Di Bello

23.12.2024 13:33 di  Riccardo Civa   vedi letture
Rigore su Saelemaekers dubbio: i giornali si dividono sulla valutazione di Di Bello
TUTTOmercatoWEB.com
© foto di www.imagephotoagency.it

Nonostante la decisione sul rigore trasformato da Paredes, l'arbitro Di Bello non ha influito sul risultato finale, anche se l'episodio ha creato qualche polemica. La spinta di Mihaila a Saelemaekers sembrerebbe un pò troppo lieve, nulla da dire invece sul primo rigore. lI giornali hanno valutato nel complesso sufficiente l'operato di Di Bello, ma le opinioni sull'episodio del secondo rigore sono contrastanti. 

Gazzetta dello Sport
Di Bello 6.5: "Direzione attenta, valuta bene gli episodi da rigore: Su Dybala e Saelemaekers netti i falli in area di Balogh e Mihaila. Gialli ok".

Corriere dello Sport
Di Bello 6: "Partita semplice, eppure con qualche criticità, per Di Bello. In Particolare si discute il secondo rigore assegnato ai giallorossi. Rigore dubbio: "Mihaila affronta Saelemaekers, in dinamica sembra spalla contro spalla, al rallenty il giallorosso riesce a mettere davanti la gamba sinistra: siamo al limite, i vertici arbitrali non hanno gradito".

Tuttosport
Di Bello 6.5: "Corretta l'assegnazione del rigore, poi gestisce ordinatamente la partita".